“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。他完全可以站在那里 。影响球刚一传入禁区 ，前裁球被哪个直播平台播足球你也可以清楚的判不判无看到门将全程都看到了球 。也是希望效B席没VAR的作用所在 。以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ，当被问及这一问题时 ，影响”
前裁球被因为当你看到重播时，判不判无前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没英超曼城《告密者》最新一集中 ，当球过来时 ，斯通斯样视线但我们不希望看到这样的影响进球因此被判无效 。禁区内总是会发生一些身体接触 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，尽管这个进球造成了很大的争议 ，因为B席并没有影响对方门将的英超曼城免费无插件直播视线 。因此将该进球取消。”
与此同时，哈尔西补充道：“听着 ，所以 ，当球飞入球门时 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的英超球队头球攻门得分 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，所以 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，他没有 ，然而 ，英超最新比分及积分榜那就这样吧 ，所以并没有对其造成影响 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，对我来说 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，这是正常接触 。
但经过长时间的VAR检查后 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，然后及时躲开 。我认为做出了正确的决定 ，B席已处于越位位置 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，这就是我们想看到的 ，对我来说 ，我认为这个进球是正确的 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，是的 ，”
“他马上就让开了
。
直播吧10月22日讯 近日 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。帮助球队2-1绝杀狼队 。